【好戲介紹】

這不是一套動物溫情片，而是以臘腸狗的冷眼來看世界的人生四重奏。
大病初癒的男孩獲贈小狗相伴，靚媽（Julie Delpy 飾）表面友善愛狗，實質冷血怕麻煩，害得臘腸狗幾乎英年早逝，幸得心地善良的道恩（Greta Gerwig 飾） 拾回狗命。以為坎坷過後有艇搭，誰知變幻原是永恆。臘腸狗被長期受壓的編劇講師（Danny DeVito 飾）拿來當「恐怖分子」報復社會，命仔凍過水！兜兜轉轉，終於得到年老的獨居富婆（Ellen Burstyn 飾）收養……到底臘腸狗能否苦盡甘來、安享晚年？

馬上送上電影導演Todd Solondz的訪問!

【布列遜的影響！小狗也有大作用！】

Q：《臘腸狗四圍走》是一齣有關生與死，陪伴與孤寂的電影。為甚麼你覺得狗是作為貫串不同故事主角的最好媒介？
Ａ：其實一開始只是一個概念──希望拍一套有關狗的電影，並沒有考慮過想藉以表達甚麼。而我是受到布列遜的《巴達薩驢子》的影響，因為這電影讓我有信心去架構一個由狗隻貫串不同故事的電影。我是透過寫劇本的過程才知道真正想表達的事。其實這並不是單純關於狗的電影，其實是有關道德，人性，由牠徘徊在不同角色之中，再去表達所有角色如何面對必然要對抗的死亡命運。

Q：完全明白這不是關於狗的電影，但牠把所有東西連貫起來，但如果用其他動物去代替，會有同樣效果嗎？
Ａ：如果用了其他動物的話，這就會不一樣，一定不用像《臘》一樣。因為以狗作為貫串電影的主角並不是隨意的，而狗是一種非常有魅力與可愛的動物。當然，我覺得每個人與寵物的關係都是獨一無二與有趣的。寵物通常被視為是一種希望與夢想，而且牠們都是天真純潔的，當寵物受苦的時候，我們會認為牠們比人類受苦更可憐，更痛苦。

【導演與狗的兩三事】

Q：很多狗主人會當他們是寵物可以成為家庭成員之一，你是否也有同樣的想法？
Ａ：當然寵物可以成為家庭成員之一，牠對於人有很多不同的作用，但同時人很難避免人類自我中心的超然主義，將很多人的思想強加於狗仔身上，但其實狗本身有自己的慾望與需要，而不是人可以輕易詮釋的。

Q：你對人生的看法有被狗仔或寵物所影響過嗎？
Ａ：我成年後就沒有養過任何寵物，雖然我非常喜歡狗，也覺得牠們很可愛，但這對我來說是一項很大的責任。而在我成長的環境中也有很多狗隻，我和家人都很發牠們，但我認為我們稱不上最佳或最盡職的主人，畢竟當時我還很年輕。但我覺得飼養寵物的經驗對小孩是人生中第一堂面對死亡的課題，學懂死亡是人生不能避免的事。

【導演與教授的平行人生】

Q：電影中的薛教授與你在紐約大學中任教有甚麼相似之處？
Ａ：在紐約大學教書無疑促成了這個具有諷刺性的故事。我不認為故事中的角色與我認識的人有相似的地方，但我在情感上與薛教授共通。當然我不認為有人會將我代入這個角色，而我被他尋求救贖過程中產生的悲哀所感動。

Q：你作為一個電影教授，當中一定有一些有天份的學生，你是哪一種教授呢？會殘酷地告訴他們電影圈的現實，還是無限量支持他們想拍的故事？
Ａ：我覺得講出現實才是支持他們的最佳方法。因為他們能夠進入紐約大學讀電影代表他們已經不是小孩，而我有責任讓他們知道現實。當然我最重要的角色是引領他們發掘他們想說的故事。同時，這些故事亦是幫他們發現自己的長處與發現自己的過程。當然不會鼓勵他們跟從我的腳步。

【局外與局內？】

Q：很多人說這是你最憤世嫉俗的電影，你有什麼想法，你讓觀眾從電影中得到甚麼？
Ａ：每個人都以不同的方式體驗身邊的一切。我自己並沒有這個看法。我只是希望在電影90分鐘內，觀眾可以投入，讓電影的訊息改變我們一貫體驗生活的方式及了解，改變我們人與人與之間以及和世界的關係。之後，你應該去吃一頓愉快的晚餐。這是一部這樣的電影。

Q：你的電影總是專注於局外人，但狗是一個有趣的元素，不僅將故事結合在一起，而且還破壞這種人們與他們的寵物在一個非常積極的關係。甚麼啟發你這個看法？
Ａ：這裡有四個不同的故事，他們都是在死亡的陰影之下，它徘徊在所有角色之中。我希望以戲劇化的方式解決每個角色的困境，而所有這些人都感動了我。即使其他一些故事可能比我的故事更有希望，如果我不被他們所感動，我不會經歷製作這部電影或任何這些類型的電影。

Q：那麼甚麼原因吸引你常常講述關於局外人的故事？
Ａ：我認為人在某種程度上，我們都是局外人。其實所有藝術的形式，如攝影，實際上是外在的人窺探內在的事。即使人們很受歡迎，他們都稱自己是局內人，或者如果你突然很幸運，成為一個局內人，人們總會有些時候都會感覺到自己在局外。所以我常有永遠在局外的感覺，我不認為這是我獨一無二的感覺，但特別的個性。而我認為這是非常人性化的。

TEXT/TERRY