不公平的平等
在討論「公平」和「平等」前，需要先釐清兩者之間的差別。以貧富懸殊為例，大家必定知道貧富懸殊問題的嚴重性，而普遍人
們都認為消除這一不平等是重大課題；但有研究者認為，其核心問題不是在於收人差距而是在差距肖後：有些人得到優待，而有些則受到不公平的對待。國際科學期刊《自然人類行》 在2017 年發表的一篇論文中，提出一個鮮少人會認真思考的論點 一 人們更願意生活在不平等的社會；而文中亦有提到箇中原因：「如果人們處於一個所有人平均分配的無差異社會，那麼很多人就會對努力工作的人得不到應得報酬，而濫竽充數的懶漢則會不勞而獲這種現象慰到憤怒和痛苦。」

「不公平的平等」問題在 Cyberpunk生活下更被嚴重放大。科技除了是一種技術外也是一種認知和思考的方式，在科技主宰著一切的世界中，人類的思維會產生變化，變成一切以科學實證為先；而舊有的思想如哲學、道德觀等，都會在追求「絕對J的科技思維下澌滅無聞。在這種「絕對」下，真的能帶來公平嗎？再以貧富懸殊為例：在Cyberpunk 世界中，有錢人的生活基本上與神明無異：意識旅行、長生不老等；而在光鮮亮麗的表面背後，則藏著苟延殘喘的窮人。直白一點說的話，這些窮人都是 Cyberpunk時代下的負累，皆因在追求「絕對」的科技社會底下，他們沒有任何用處。試幻想，未來的生活中 充斥著「仿生人」，而這些「仿生人」將會成為更出色的勞動力，將會創造出更美妙的音樂，亦將會創造更偉大的文學作品、當一個「絕對完美」、「比人類更像人類」的物種誕生時，人類該何 去何從？ Cyberpunk世界看似虛幻無實，但背後亦帶出一個信息：當科技到達無所不能的狀態時，社會秩序亦會在科技主宰的世界中改變。

對稱與不對稱
Cyberpunk 所描繪的社會問題很可能是我們以科技追求「絕對」後可預見的未來。在這些問題中，最令我感到害怕的不是「極權政府」、「生態災難」等，而是「自我」的轉變。在不同 Cyberpunk 作品中，我們都能看到「後人類」的蹤跡：腦機接口，人工智慧，神經化學 •這些技術從根本上重新定 義了人性與自我。隨著科技發展，人類和科技融合不是天方夜譚；到這階段，人們對自身的認知也會發生轉變。Cyberpunk 電影 《攻殼機動隊》中提到：人對自身的認知是由回憶築成的，如果這些記憶可以被科技輕易改寫，那麼我還是我嗎？我與其他人有甚麼分別？

英國作家 Chris McManus 在《右手、左手：探索不對稱的起源》一書中提到：「尋求對稱，是人類與生俱來的本能。然而，不對稱才是自然的常態、宇宙的本質。」盲目追求「絕對的對稱」，只會導致大家都一樣，從而缺乏生機。生而為人，需要的不只是舒適、方便，而是需要意義、目的和挑戰，如果科技最終目的是為人類帶來終極的舒適，屆時的人類將需面對另一意義上的死亡。至於人類未來是否真的會如 Cyberpunk 所描繪的世界股充滿絕望，抑或是邁進「後人類時代」，我們不得市知。